Анатолий Вац, сургутянин: ​Запредельное ноу-хау

19.01.2018 2:05 5

Заместитель главы Сургута Роман Меркулов сообщил, что недостроенное здание станции юннатов точно снесут.

Худшая из местных новостей последнего времени. По нескольким причинам. Первая. Если снесут, возврата к теме не будет никогда. Станция юных натуралистов (по-новому – эколого-биологический центр) в ее нынешнем состоянии постепенно зачахнет и умрет как безнадежный больной.

Вторая. Уникальное учреждение дополнительного образования с собственной и единственной в своем роде базой (чего стоит мини-зоопарк, входящий в сотню официальных евразийских зоопарков, несмотря на свои скромные размеры), где занимается полторы тысячи детей, знающих, что такое исследовательская работа и ежегодно занимающих первые места на олимпиадах и в конкурсах, ЛИШИЛИ БУДУЩЕГО.

Третья. Решение в строительстве станции было правильным и своевременным, проект перспективным. Не хватило политической воли, настойчивости, нескольких десятков миллионов, чтобы пройти точку невозврата, когда достроить стало бы выгоднее, чем снести.

У меня всего два вопроса. Кто поставил точку, привел аргументы, против которых не попрешь? Ведь любому мало-мальски технически грамотному человеку понятно, что найти инженерные решения проблем недостроенного здания несложно, будь то трещина в фундаменте или даже полное его разрушение. Все дело в желании и ресурсах.

В этой связи второй вопрос: все ли было сделано, чтобы сохранить и все-таки достроить новый дом для, повторюсь, уникального образовательного учреждения?

Обращалась ли исполнительная и представительная власть с просьбой, мольбой, заклинаниями, криком о помощи к губернатору, окружному парламенту, нашим сенаторам и депутатам Государственной Думы? Есть ли документальные свидетельства обращений?

Кстати, прошлый год был годом экологии и юбилея Сургутнефтегаза. На фоне растущих цен на нефть можно было воспользоваться ситуацией и обратиться всем миром к Владимиру Леонидовичу. Сургутнефтегаз тратит огромные деньги на экологическую безопасность. Вдруг нашел бы средства на экологическое воспитание и образование,тем более, что потребность в специалистах этого профиля из года в год только растет, да и не склонны юбиляры такого масштаба решительно отказывать в подарках родному городу.

Наконец, прорабатывался ли вопрос о самообложении граждан? Законодательство позволяет ввести разовый платеж, обязательный для всех взрослых граждан муниципалитета для решения конкретного вопроса местного значения.

Похоже, подобные попытки не предпринимались или были зарублены на корню на этапе зарождения мысли, как неуместные, крамольные, почти якобинские, иначе мы бы об этом знали.

Ломать, как известно, не строить. Но даже ломать что-либо безнадежно ветхое из прошлой жизни не всегда полезно, лучше отреставрировать. А уж ломать будущее – это какое-то запредельное ноу-хау сургутско-костромского разлива.

Есть еще одна версия происходящего. Кому-то при деньгах или при власти шибко нравится кусок земли с недостроенной станцией стоимостью в десятки миллионов рублей и перспективой на сотни. И этот кто-то ловко все обтяпывает, может быть, даже заинтересовал определенным образом людей, принимающих решения. В этом случае спасения нет, точно снесут.

Источник

Следующая новость
Предыдущая новость

​Родные погибших в авиакатастрофе над Синаем подали коллективный иск на 90 млн рублей. Среди ответчиков – «Когалымавиа» Где можно оформить витрину на заказ в Воронеже по выгодной цене ​На сургутянку «повесили» микрозайм через интернет Роспотребнадзор проведет проверку качества коньяка и шампанского в преддверии нового года ​Студентки СурГПУ выступили на Международной научной конференции "Ломоносов 2018"

Лента публикаций