Дмитрий Щеглов: ​Время циничных избирателей

22.05.2018 16:45

В соцсетях
Сургута появился пока еще не очень многочисленный феномен – сообщество «Циничный
избиратель». Его месседж прост до примитивности, но любопытен. Мол, впереди
выборы (имеются в виду довыборы в городскую думу по двум округам), и скоро к
нам придут кандидаты, которые будут всякое обещать и заманивать, и вот наше
условие – мы выберем яму в районе, и если кто-то из претендентов в думу ее
залатает – за того и проголосуем.

Еще раз –
подход простой и циничный, но таит в себе принципиально новую и пока
неизведанную сургутянами механику взаимодействия людей со своими
представителями во власти. Понятно, что дело не в одной яме – хотя, если ее залатают
на сезон – считай, выборы удались, электорат получил хоть что-то, кроме протокольных
речей и тонн плакатов на стенах. Дело в подходе: эти люди пользуются нашими
голосами для проникновения в политику и получения доступа к ресурсам, которые в
ней крутятся, а мы должны воспользоваться их связями и деньгами или чем там
еще, чтобы сделать нашу жизнь лучше.

Если изложить
эту формулу с использованием пары эвфемизмов – то получится чуть ли не
концентрат, основа представительской демократии с поправками на современные
российские политические и экономические реалии.

Объясню. Мы
пребываем в ситуации, когда повсеместно сжимаются ресурсные возможности власти.
Проще говоря: денег становится меньше, а желающих эти деньги как-то освоить не
уменьшается. Поэтому растет ценность людей, способных добывать ресурсы в
условиях повышенной конкуренции.

Простой и
свежий пример: Тюменская область, руководство которой смогло в условиях
стремительно сжимающейся экономики (чего стоит момент, когда у региона
окончательно забрали налог на добычу полезных ископаемых – десятки миллиардов
рублей) не только не уронить большие инфраструктурные стройки, но и усилить их
– чего стоят мега-проекты, вроде набережной Тюмени и нескольких крупных
развязок в столице. А это – капля в море из того, что было сделано. Народ свою
благодарность за инфраструктурные прорывы конвертировал в политическую
поддержку сначала губернатора, потом – президента. Это, в свою очередь, дает
новые лоббистские возможности и новые конвертации денег в рейтинг, а рейтинга –
в доверие на всех уровнях власти и бизнеса и, как следствие, новые проекты.

Понятно, что я
сильно упрощаю ситуацию, и в ней, безусловно, есть свои трудности и затыки. Но
суть от этого не меняется – добытчик ресурсов и решатель проблем будет
популярен в народе. Особенно, сейчас, когда реальные доходы у россиян падают
уже четвертый год подряд.

А теперь
задайте себе вопрос: является депутат от вашего избирательного
округа добытчиком ресурсов и решателем проблем для двора или района? Это в том
случае, если вы вообще знаете имя вашего представителя в городской думе. Вообще,
если вы сургутянин, то есть почти 50-процентная вероятность, что ваш депутат –
это некий человек, назначенный нефтяной или газовой корпорацией сидеть от
определенного микрорайона в думе города. Зачастую – просто так, без какой-либо
цели.

И так будет
продолжаться до тех пор, пока избиратели не разовьют в себе шкурную
заинтересованность и, если вам угодно, некоторую циничность по отношению к
своим представителям в думе. Будут задавать вопросы: а нам от вашего избрания
что? Вот эту яму залатаете? А этот двор? А когда? А если спросим через год? А
если отзовем из думы? (Жду не дождусь, когда подобное, наконец, случится – хотя
бы один раз, для острастки и проверки системы, кто возьмется?)

Если
избиратели станут такими: въедливыми, дотошными, настырными, упертыми, задающими
вопросы не один раз в ходе отчетной кампании депутата, а постоянно – чуть ли не
еженедельно, чтобы этот сиделец в думе взвыл от ужаса и либо начал работать
(маловероятно), либо подал в отставку и сбежал оттуда (куда правдоподобнее) –
тогда система изменится. Тогда спрос начнет в муках рожать предложение. Политическая
машина начнет медленно и неповоротливо приспосабливаться, на свет божий
выпрыгнут молодые и голодные, которые хотят испробовать себя в этой сфере, и
дело завертится.

Понятно, что
жизнь единовременно не станет лучше, и Сургут не расцветет за один год, если
избиратели начнут флешмоб по общественному давлению на своих ленивых депутатов.
Процесс слома и модернизации политической культуры в отдельно взятой территории
– вещь очень долгая и муторная. Но – не надо верить, когда говорят, что от
простых людей в России ничего не зависит. На многие макропроцессы мы
действительно никак повлиять не можем, но на то, что происходит во дворе,
районе и городе – вполне. Поэтому я желаю циничным избирателям успеха. Их дело
правое.

Источник

Лента публикаций
Вверх